June 15th, 2004

Тайка = большой огонь

Вялотекущая мозголомка

Есть у меня один хороший знакомый, с блестящим логическим аппаратом и раскованной мыслью. Соответственно, я обожаю с ним чесать языками.

Вечная наша тема - моногамия против фри-лава. "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен..."(с)

И выдвинул он старую, избитую посылку, заставившую меня задуматься вновь.

Никто, я полагаю, не будет спорить, что мотор ревности - нежелание делиться.
А нежелание делиться без рациональных причин есть обыкновенная жадность. Ревнуемому-то никакого ущерба нанесено не будет, напротив - надо бы порадоваться тому факту, что ему было хорошо.

И он у меня спросил вопрос:
"Тайка, ты же понимаешь, что жадность - плохое, мерзкое чувство. И тем не менее признаёшь право на ревность и не желаешь её истреблять.

То есть ты ведёшь себя нелогично, осознавая эту нелогичность. Это значит, что здесь сидят какие-то тараканы, которых бы я на твоём месте как минимум отловил."

Он меня так зацепил этим вопросом, что я целые сутки ходила загруженная. Думала, таракан ли это, и, если да, то какой породы.

А потом у меня выдвинулся альтернативный вопрос: ревновать, кстати, можно не только человека - я зверски ревную, например, своё оружие, свою кружку, свой компьютер.
Да, я жадничаю в определённом смысле - но этим не наношу никому ущерба. В том числе и одушевлённому товарищу, который делает добровольный выбор - терпеть мои моногамные пристрастия либо искать себе другую менее тараканистую напарницу.

Жадничать в разумных пределах для меня - значит признавать объект своим. В этом отношении мне очень близка позиция Хорошего Хозяина по классике BSDM - берущий на себя право собственности берёт на себя ответственность.

Парень говорит, что придушит в зародыше своё нежелание отдавать любимую кружку постороннему. Потому что, как известно, путь в десять тысяч ли начинается с одного шага.

Он двигает позицию "Никто никому ничего не должен". Я требую и отдаю взамен.

[off]
Вот написала и подумала, что эти две фразы можно вывернуть наизнанку.
Я тоже считаю, что никто никому не должен, а он - очень щедрый и чуткий парень, тем не менее предъявляющий довольно высокие требования тем, с кем он ведёт общение.
Это что, лента Мёбиуса какая-то? Одинаковые концепции, отражённые в разной плоскости?
[/off]

Потом мы перешли на правомерность собственности как таковой, сцепившись насмерть, но это уже неважно.

Здесь есть куча подводных камней, и я их думаю.