?

Log in

No account? Create an account

Синдром Петрушки - Сон аналитика краток и тревожен — ЖЖ

Июль, 04, 2016

00:18 - Синдром Петрушки

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry



...Полуночничаю.
История про кукольника Мартына (Е.Миронов), его обожаемую жену Лизу (Ч.Хаматова) и ещё кое-кого неожиданного.
Главное цветовое пятно фильма - это рыжие волосы Лизы. Не тициановские, не "с рыжинкой", а морковно, апельсиново, отчаянно-рыжие. Постер, собственно, сразу дает это понять.









Это фильм двух актёров, больше там никого как бы и нет. Но это очень хорошие два актёра, исполнители-виртуозы, поэтому там больше никого и не надо.


По-моему, они пытались снять что-то среднее между реальностью и волшебной сказкой. Как "Господин оформитель", только без мрака. (Это, кстати, подчеркнуто обликом Миронова - в современном мегаполисе рубашка с распашным воротом и прическа-хвост, как у гардемарина. )





Я, наверное, могла бы описать словами разницу между этим фильмом и "трип куда глаза глядят с волшебной палочкой", а только не хочу. Бессмысленно описывать ноты хорошего вина, его надо пробовать. Однако снять очень волшебную сказку без явной магии - это надо уметь, господа, это надо уметь.







PS.Снимали в Петербурге, кстати. Я понимаю, что всех уже достала своим Петербургом, но он там в уличных сценах как родной.



И как по мне, так самые крутые - последние пять минут фильма, уличная съёмка, хотя в них никаких событий и не происходит. Но чтоб оценить, надо сперва посмотреть предыдущие полтора часа, иначе бессмысленно.

Comments:

(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:zmeyka_taya
Date:Июль, 4, 2016 05:40
(Link)
Я бы сказала, что это сказочный сюжет в реальности. Конечно, он не отражает ежедневную жизнь среднего городского человека. Яркие волосы Лизы как бы подчеркивают, что это действительно кукольный театр и действительно марионеточный спектакль, но вместо кукол - живые люди.
Но это на вкус и цвет, конечно же. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:zmeyka_taya
Date:Июль, 4, 2016 05:54
(Link)
и ему неживая кукла нужнее, чем живая эта Лиза

Вот я не согласна здесь. Ему нужна Лиза, и только Лиза, а кукла - это аватара Лизы и не более того. Он и любит-то ее так верно потому, что она для него тоже Лиза.
Но он кукольник. И те семейные проблемы, которые нормальные люди решают у психотерапевта, он пытается решить сам в своей мастерской.
Мне за это и нравится этот фильм - много смыслов, хорошая мифологическая традиция.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:zmeyka_taya
Date:Июль, 4, 2016 12:33
(Link)
Ваш подход к героям этого фильма - как к живым людям. Лиза типа живая женщина, с профессией, с интересами, с ежедневным режимом дня. Мартын типа работающий человек, делает что-то, коммуналку платит, в магазин ходит. А по-моему, авторы нам прямым текстом говорят, что это всё такой же марионеточный спектакль, как танец Лизы и Мартына; люди в этом кино только выглядят как живые люди. У них же даже еды в холодильнике нет, они живут в декорациях.

Тут можно три уровня выделить: самый нижний уровень - тряпичные куклы кукольника Мартына, уровень повыше - две самые главные куклы кукольника Мартына, верхний уровень - кукольник Мартын сам на самом деле кукла. Мне отчасти поэтому фильм и кажется великолепным - это театр наоборот, не куклы играют людей, а люди играют кукол. Чёрт, было бы время, я бы по этому фильму какой-нибудь диплом написала или диссертацию. :D
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:shenda
Date:Июль, 4, 2016 07:22
(Link)
Если не испортили фильмом гениальный роман, то это прекрасно! Надо посмотреть.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:zmeyka_taya
Date:Июль, 4, 2016 12:33
(Link)
Скажем так, из просмотра фильма я вышла с твердым убеждением, что надо бы прочесть книжку. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:voitto
Date:Июль, 4, 2016 18:10
(Link)
Это здорово. Когда я смотрела, то думала, как же воспринимают фильм те, кто книжку не читал. Мне - по фильму- было совершенно не понять и не принять то, что же держит пару вместе. В книге все как-то тоньше, а здесь - истерично.
И Хаматову, и Миронова очень люблю. Но эта его шапка и прическа! =/ И эти рыжие волосы у Лизы в начале в коляске и в конце у малышки мне как раз не понравились. Финал с малышкой мне вообще все испортил, потому что от её вида меня пробило на истеричный смех.
Визуально зато очень понравилось здание больницы, и еще здорово, что в Петербурге снимали. Хотя в книге фигурирует Прага, поэтому очень надеялась, что она будет и в фильме. Но Питер - тоже хорошо. =)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:zmeyka_taya
Date:Июль, 4, 2016 19:26
(Link)
Рыжие волосы они, по-моему, у детей так нарочно сделали, чтоб создавалось впечатление абсолютной кукольности. В финале малышка - ну чистый пупс из "Детского мира", и кудри эти добавляют.

Я, в принципе, понимаю, что книга должна быть абсолютно другая. И я понимаю, почему многие комментаторы называют фильм истеричным. Уличные спектакли, кукольные вертепы - в отрыве от контекста очень истеричны. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:shenda
Date:Июль, 5, 2016 07:09
(Link)
А! Я-то книгу давно и нежно люблю :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:amanestazy
Date:Июль, 4, 2016 07:50
(Link)
Трейлер жутковатый.

У меня вопрос! А он планировал приделывать кукле возрастные изменения прототипа? :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:zmeyka_taya
Date:Июль, 4, 2016 12:34
(Link)
Это естественно. Все истории про кукольников и кукол немного жутковатые. :)
Я думаю, что не будет. На бытовом уровне он это объяснит "кукла - это же манекен для танца, зачем состаривать манекен". Но по факту кукла - это же у него экстракт идеи Лизы, более мёртвая, но более совершенная. Неживое не стареет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:amanestazy
Date:Июль, 4, 2016 17:59
(Link)
Дело в том, что кукла, если её капитально не реставрировать каждые, мн-мн, допустим 5 лет, имеет запас прочности и способности к восстановлению меньше, чем человек. То есть кукла в реальной жизни превратится в непотребство гораздо быстрее, чем женщина. И вот кукольник будет реставрировать, и вот под что он будет реставрировать: под память и фотографии, или под ту, которую видит рядом.

Но я наверно слишком сильно стала думать не надо было то есть кукла она совсем несовершенная если бы ещё мрамор то возможно но мрамор тоже иногда пынц хоть он и прочнее
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:zmeyka_taya
Date:Июль, 4, 2016 19:28
(Link)
Будет реставрировать под идеальный образ, я думаю.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From:larqui
Date:Июль, 4, 2016 09:08
(Link)
А книжка, кстати, как, хорошая?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:zmeyka_taya
Date:Июль, 4, 2016 12:34
(Link)
А я не читала. Но выше в комментах хвалят.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pipita_diavolo
Date:Июль, 4, 2016 19:06
(Link)
Книга лучше фильма. Если честно, дольше сорока минут смотреть не смогла, при всей моей любви и уважению к актерам. Сижу, перечитываю.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:zmeyka_taya
Date:Июль, 4, 2016 19:27
(Link)
Заинтриговали. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pipita_diavolo
Date:Июль, 4, 2016 19:30
(Link)
Вот прям читайте, не пожалеете. Да и вообще, читайте Рубину.
(Ответить) (Parent) (Thread)